亚游集团-資訊信息門戶網站 歡迎您! 登錄 | 注冊
您所在位置:首頁 > 經銷商 正文

搭車出遊遇車禍 死者家屬起訴同車好友被法院駁回

2014-04-07 來源: 全球汽車網 作者: 我要評論 閱讀量:

文章摘要:2012年,張某與門某兄弟二人共同乘坐李某駕駛的汽車,在昌平區某路口彎道處發生交通事故。張某被甩出車外,身受重傷,後經搶救無效死亡。司機李某因酒後、超速駕駛已被判刑。獨生子遭遇意外,張父難以承受這樣的痛苦。門某兄弟二人與李某共同飲酒後將未成

2012年,張某與門某兄弟二人共同乘坐李某駕駛的汽車,在昌平區某路口彎道處發生交通事故。張某被甩出車外,身受重傷,後經搶救無效死亡。司機李某因酒後、超速駕駛已被判刑。

  

獨生子遭遇意外,張父難以承受這樣的痛苦。門某兄弟二人與李某共同飲酒後將未成年的張某約出去玩,張父覺得,在明知李某醉酒的情況下,門某兄弟二人仍然不顧酒後駕車的危險性,帶領自己的兒子乘坐李某醉駕的車輛,對慘劇的發生有不可推卸的責任,故一紙訴狀將門某兄弟告上法庭,要求二人向自己做書麵道歉並承擔精神損害賠償共計30萬元。

  

一審法院查明:根據《道路交通事故認定書》中認定的,此次交通事故中李某為全部yinguoguanxi責任,門某兄弟無責任,李某因犯交通肇事罪已判刑。在案件審理期間,李某向張某家屬賠償各項損失共計人民幣35萬元,且已獲得張某家屬諒解。據此,一審法院判決駁回張父的訴訟請求。

  

張父不服一審判決,上訴至市一中院。一中院審理後認為,張父所稱的門某兄弟勸說張某一同前往的行為與張某的死亡之間並不存在法律意義上的因果關係,因此不應認定二人行為構成侵權。最終,終審判決駁回張父的上訴,維持原判。

Tags:

發表評論 共有條評論
昵稱: