亚游集团-資訊信息門戶網站 歡迎您! 登錄 | 注冊
您所在位置:首頁 > 聚焦名企 正文

華為的霸氣擔當與聯想的投機策略,網友給出了公正評價!

2019-05-29 來源:正商參閱 作者: 美魔女 磐厚投研 我要評論 閱讀量:

文章摘要:華為任正非央視訪談震撼人心,與此同時,另一家企業聯想被推上風口浪尖。與華為的好評形成對比的是,中國的另一家高科技企業——聯想,正飽受詬病

 本文有刪減。

 
    華為又刷屏!任正非央視訪談震撼人心!與此同時,另一家企業聯想被推上風口浪尖!
任正非央視訪談
    與華為的好評形成對比的是,中國的另一家高科技企業——聯想,正飽受詬病!
下麵是聯想的創始人柳傳誌的一段采訪截圖,在講述聯想的艱苦過去,可是評論裏清一色的全是諷刺和謾罵!
聯想的創始人柳傳誌的一段采訪截圖
網友評論,應算是前所未有的團結了吧
網友評論1
     到底發生了什麽?讓聯想被推上了風口浪尖,遭遇了有史以來最大的輿論危機。魔女帶你們來梳理下整個事件。
 
事件起因
 
    有些人,走著走著就丟了。有些公司,你再次記起的時候已是日落黃昏。
聯想去年剛丟了全球 PC 市場的第一,年初就靠著賣聯想大樓狂賺 18 億,好像是上個月,還發了一台區塊鏈手機。
 
    當然,別忘了最熱的還是前兩天被挖墳的聯想在華為、高通 5G 標準之爭中果斷當了“帶路黨”。
傳言稱在5G標準表決會上,聯想對高通方案投了讚成票,而對華為的Polar方案投了反對票,使得華為失敗。對此聯想發表聲明稱這是造謠。
 
    這一係列的連鎖反應致使這件事情越鬧越大,被網友質疑聯想不愛國。
熱門評論
    然後網上也出現了一些《聯想為什麽不給華為投票》、《為什麽說聯想是“美帝良心”企業》、《聯想不支持Polar方案》等的帖子。
 
    眼看著輿論開始一邊倒的罵聲,聯想趕緊給出了回應。
 
    聯想回應:這完全是造謠。
 
    5月10日晚,聯想回應稱,在該次投票表決中,其對華為投的是讚成票。並嚴厲譴責任何造謠行為,呼籲大家不要相信謠言。對造謠者將追究法律責任。
 
    然而網友們似乎並沒有買賬。
網友們似乎並沒有買賬
事情的真相
 
    為什麽網上說聯想沒有給華為投票,但是聯想回應說自己投了。到底誰在說謊?
 
    其實這是兩次會議的兩次投票,可大家都混為一談了!
 
    這兩次會議分別是3GPP RAN1的#86會議和#87會議。
 
    在86會議上,聯想及摩托羅拉確實沒有投票支持華為。網友說的是這個事件。
 
    在87會議上,聯想及摩托羅拉確實投票支持了華為。聯想回應的確實這件,所謂牛頭不對馬嘴。
 
    但是有一份會議資料顯示,在86會議上支持高通的LDPC碼的企業包括:Ericsson,Sony,Sharp,Nokia,ASB,Samsung,Intel,Qualcomm ,VzW,KT,IITH,IITM,Fujistu,Motorola Mobility,Lenovo,KDDI。
支持Polar碼:隻有華為。
 
    希望采用長碼LDPC+短碼Polar組合方案的有:中興、華為終端、小米、展訊、聯發科等為代表的中國廠商。
 
    聯想和摩托羅拉既沒有支持華為,也沒有支持中興、小米等選擇的組合方案,反而支持高通單獨采用LDPC碼方案。
 
    這一行為令很多國人不滿。
 
    雖然聯想可能出於對市場角度的考慮做出的投票選擇,但從民族情感上來看,聯想的行為確實是有點令人失望。
聯想近年的大部分時間都在為榮譽而戰
    回顧聯想近年的所作所為,大部分時間都在為榮譽而戰。
 
    自從“5G投票門”事件後,聯想已淪為驚弓之鳥,但凡有任何風吹草動便草木皆兵,不遺餘力的忙於捍衛榮譽、辟謠。
 
    聯想董事長柳傳誌曾揚言:“如果幾萬名員工都不能讓正氣自保,我們還辦什麽企業,我們就是一群窩囊廢!”
 
    時至今日,聯想的榮譽是否打贏了這場“榮譽捍衛戰”呢?相信大家都心知肚明。
 
    為何大家捧華為、黑聯想?
 
    越抹越黑、越辟謠品牌形象越差的聯想,和華為最大的區別在於“做得太少、說的太多”,沒能拿出任何硬技術來撐門麵,卻還偏偏耀武揚威不服輸。
 
一. 風起雲湧中,分道揚鑣的愛國情懷。
    2018年8月31日,華為發布最新一代的麒麟980芯片,這是全球第一個實現量產的7nmAI處理器手機芯片。
9月初,微軟公司正在與華為進行談判,準備在中國的微軟數據中心使用華為AI芯片,這也被外界認為是華為挑戰英偉達在AI芯片霸主地位的第一步。
 
    在中興遭遇進口禁令的嚴苛製裁時,華為著實為中國提了一口氣。
華為著實為中國提了一口氣
    對比營收規模超千億的聯想,路徑逐漸在風起雲湧中分道揚鑣。
 
1.柳傳誌對“芯片製造”投了否定票。
 
    1994年,柳傳誌借聯想在香港上市的契機,提出“股份製改造”方案,這恰恰是聯想的柳傳誌和倪光南之間的爭論。
 
    倪光南是聯想發展初期最為倚重的技術人員,隨著發展,倪光南渴望占據新科技製高點,當時他瞄準的方向就是“芯片”製造。
 
    中科院和電子工業部當時都表示全力支持,甚至承諾要組織一批有實力的企業一起加入,做成一個有國家投資的大型項目。
 
    關鍵時刻,柳傳誌卻投了否定票。
 
    芯片的研發需要巨大的資金投入,聯想此時應該賺錢,而不是賠錢。
 
    柳傳誌認為,聯想應該發揮自己成本優勢,擴大作為國家自主品牌的影響力。在此後的很多年裏,他們的研發投入總和,不及華為十分之一。
柳傳誌
2.任正非鼎力支持“芯片製造”。
 
    1994年,倪光南正在聯想失意,以李一男為首的華為技術團隊卻享受著來自任正非的鼎力支持。
 
    在華為研發項目最困難的時刻,任正非每天都親自去到宿舍為工程師們打氣。
 
    盡管當時的資金總量還不足聯想的十分之一,任正非卻給了他的團隊足夠的試錯機會,技術方案失誤造成的幾十萬的損失,他一點也沒有心疼。
 
    2004年海思半導體有限公司成立,2006華為年開始正式啟動智能手機芯片開發。
 
    最新一代的麒麟980則有6項技術世界第一,綜合性能已達全球頂尖行列。
 
    過去十年間,華為研發總投入3940億元,2017年研發投入104億歐元,占營收比重達到14.9%,而聯想則一直穩定在2%。
 
    聯想毗鄰中科院、清華和北大,又跟北郵、北航、北理工距離不遠,這麽多年來,在芯片、硬盤和麵板等領域,幾乎沒做出什麽像樣貢獻。
 
    靠貼牌生產賺取暴利起家的聯想,其銷售靠的是購買國外核心元器件簡單裝配貼個牌,然後打愛國感情牌賣出去,極其不重視研發。
 
    當華為這種也能打愛國牌,而且願意犧牲短期利潤,投入更多的經費去研發技術的民族企業冒出來,聯想自然就一敗塗地了。
 
    更惡劣的是,聯想利用國人的愛國情緒謀取暴利,欺騙國人感情導致信用大幅度喪失,被稱之為“美帝良心想”。
 
二、“美帝良心想”都做了什麽,令人憤慨?
    長期以來,在中美市場上不同的經營戰略,使得聯想產品的國內定價遠高於在美國定價,個別型號電腦的國內售價甚至是在美國售價的3倍。
 
    網友說,真是“美帝良心企業”。
 
    在美國市場上,聯想希望薄利多銷,因此占據更多市場份額。
 
    而在中國,憑借大量政府和企業訂單,聯想隻需要提高價格,就能獲得利潤最大化。
相關企業臉譜
    一款普通的聯想電腦,美國銷售的版本不僅性能更佳,而且價格明顯的要低。
 
    比如,作為聯想旗下少數還能打的筆電,ThinkPad X1 Carbon 的口碑還是相當不錯滴,2018 款頂配在國內的定價是 24999 RMB。
 
    同樣的配置,在亞馬遜美國上是 2499 美元,換算匯率,就是 15826 美元,差價足足有9173 元。
而聯想高端的產品,其售價差距更大,大到亮瞎眼的地步。不信我們看看↓↓↓
 
    呃。中美差價168852元。這還是我印象中的國貨嗎?
 
    這麽高的價差就導致了一個怪現象,假定找海外代購,運回來一款聯想電腦,加上關稅和運費,本錢居然比直接在淘寶購買還要低。
 
    嗯,聯想喜提稱謂“美帝良心想”,名副其實了!
 
    在對比華為P30的歐美定價和國內定價,網友們簡直留下了感動的淚水!
 
    以標準版的p30為例,國內的售價相比歐洲的價格,整整優惠了2000多元!!!
 
    要知道國內華為p30起步價將近4000,也就是歐洲起步價6000多,超過iphonessXR在國內的價格 。
華為產品國內外價格比
    就憑這一點,華為的手機定價對於國人來說就很良心了,畢竟咱有核心科技!
 
    相比對美國友好,對國人坑的聯想,愛國情懷已被消費殆盡。
 
    近年來,聯想由於技術短少,盈餘就呈現了巨大問題,開端變得危如累卵,不管是電腦事務,還是手機事務,都丟盔棄甲。
 
    這時的聯想急需推出一款最新的頂尖技術產品來搶占市場,但是自己造不出來頂尖技術產品,華為也不可能給聯想什麽實質性的利益,但是高通能夠。
 
    所以,這就導致了聯想這一次投票給高通的冒險行為,甘願冒著被罵賣國的風險也要行此險招。
 
    不知道柳傳誌看到現在的華為,再回想起25年前,自己做的那個決定——“否定芯片製造”,有沒有後悔過?

Tags:

發表評論 共有條評論
昵稱: