亚游集团-資訊信息門戶網站 歡迎您! 登錄 | 注冊
您所在位置:首頁 > 明星八卦 正文

亚游集团:《上海堡壘》票房慘敗導演致歉

2019-08-22 來源:雄安新聞 作者: 亚游集团 我要評論 閱讀量:

文章摘要:亚游集团:上周五,由滕華濤執導的科幻電影《上海堡壘》公映,這部耗資3.6億,花了6年時間打造的國產科幻大片並沒有延續年初《流浪地球》的票房奇跡,上映3天,票房隻有1.08億,可以用慘敗來形容。

  亚游集团報道,《上海堡壘》票房慘敗導演致歉

  上周五,由滕華濤執導的科幻電影《上海堡壘》公映,這部耗資3.6億,花了6年時間打造的國產科幻大片並沒有延續年初《流浪地球》的票房奇跡,上映3天,票房隻有1.08億,可以用慘敗來形容。伴隨票房的“撲街”,導演滕華濤在自己的微博上發了長文,向觀眾說“抱歉”。而影評人、觀眾也紛紛對於該片提出自己的觀點和看法,剛剛有了亮色的國產科幻片一下子又遭遇低穀。

  三天過億令人意外

  昨天是星期天,上映17天的《哪吒之魔童降世》繼續在票房上堅挺,單日票房1.77億,總票房已達35.17億,排在國內電影票房曆史上的第五位。根據目前的票房走勢,該片最終票房超過40億應該沒有懸疑,目前最大的懸疑是該片是否有可能會超過《流浪地球》的46.54億的票房,從而成為國產電影票房曆史上的亞軍。

  而與之反差的是,被人們寄予厚望的《上海堡壘》公映第一天的票房隻有7422萬元,居然不如已公映15天的《哪吒之魔童降世》,這預示著這部國產科幻大片在票房上的慘敗。上映第二天,該片的票房一下子滑落到了2055萬,簡直慘不忍睹。這一點遠超很多人的預期,甚至可以這樣說,這個暑期檔有兩個意外:一個是《哪吒之魔童降世》的意外爆紅;另一個就是《上海堡壘》票房和口碑的意外慘敗。該片目前在網絡上的評分隻有3.3分,這個成績,高於《富春山居圖》的2.9分,低於《小時代》的4.7分。

  在如此慘敗的票房麵前,導演滕華濤昨天在微博上發文道歉,他說,“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門,《上海堡壘》又給關上了,真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意,也是對中國科幻電影的期待落空了,作為導演,我有著不可推卸的責任。真的很抱歉,因為我相信,沒有人想要去關上這扇閃著光的門。我作為導演,沒有帶著大家在這條路上走更遠,但我知道,每一個人都在努力向前。我清楚,不是所有努力,都有回報,但我不會因為這一次沒有回報,就不再努力。”在感謝了演員、投資人和觀眾後,滕華濤寫道,“很難受,但這就是一個沒有做好事情的人,應該有的感受,我會記住。希望還有以後,也希望中國科幻電影可以越來越好。”

  滕華濤的這篇獨白在網絡上引起了強烈的反響,要知道,他的微博不到25萬的粉絲,評論卻有84775條,轉發高達17.8萬條。這也說明了觀眾對於該片的關注度。演員馬伊琍也在下麵留言:我們熱愛影視創作,不會因為一次沒有回報而不再努力,因為熱愛,本來就沒有對錯更不求回報。

  相比票房的失敗,不少觀眾的留言還是比較客觀的,有網友說,“導演的格局我還是喜歡的,你們現在大概壓力都很大吧,沒事,誰沒被人生扇過幾個巴掌呢,路還長。”另一個網友說,“這個劇有不完美的地方,但總體來說不算爛片,就是個中等水平!我是真的想說,沒事的,我相信你們肯定努力過,結果雖然很難接受,可至少你們拍出來了,特效是真的不錯。”有觀眾評價道:今天這樣的局麵,原因其實相當複雜,不是簡單的誰對誰錯可以說清的。去掉一個最高分,去掉一個最低分,該留下來的是寶貴的經驗和對過程的反思。

  流量明星光環黯淡

  作為頂級流量明星,鹿晗在微博上擁有6000萬粉絲。不過巨大的流量並沒有兌現成驚人的票房,這可能也是滕華濤導演事先沒有想到的。六年前,正是流量明星最紅火的時候,當時的鹿晗真的是炙手可熱。但隨著時間的推移,很多起用流量明星當主角的影片並沒有取得預期的票房,這也讓很多出品方開始覺醒,當紅明星並不能折現成票房數字。《上海堡壘》在票房上的失敗,可能會在很長一段時間內讓流量明星們的光環變得黯淡。

  對於《上海堡壘》,一位網友評價道:披著言情皮的科幻片,劇情毫無章法,鹿晗演技好差。另一位網友認為,過去幾年,由於流量明星的粉絲善於打榜做數據,營造出了一個虛假繁榮的人氣假象,甚至把製片方都給忽悠進去了,以為流量明星們具有強大的市場號召力。而《上海堡壘》的失敗,恰恰戳穿了這種假象。鹿晗過於精致的外表,也被有些網友吐槽:這樣的科幻硬核電影,應該由硬漢來挑大梁,比如漫威的超級英雄主演們,吳京的《流浪地球》,領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質,畢竟承擔的是“拯救地球”的任務。

  對於鹿晗的表現,影評人周黎明在微博中評價道,“說實話,鹿晗的演技真的是正常發揮,就跟他的頭發似的,無論麵臨怪獸還是台風,不會有任何反應。可惜他找錯角色了,要是演一個機器人,應該有可能進入人戲難分的化境。”

  著名編劇汪海林的評論更加尖銳,他微博中這樣寫道:“電影我沒看,但作為一個專業人士,我斷言流量明星成不了好演員,這不是預測能力,這是基本專業能力。我對鹿晗沒偏見,非常客觀,認為他會演戲能演好才是偏見!對了,當時的微博數據這麽好,果然全靠刷,買票時都不見了。 我還提醒粉絲們買票時要爭氣”。

  對於《上海堡壘》,周黎明這樣評價:“這是一部尚可一看的打怪片,也是一部極其昂貴的東方明珠塔宣傳片;但同時,這是一部毫無思想企圖的科幻片,以及毫不來電的愛情片。把一座美麗城市的摧毀拍得如此無感,真挺令人震驚的。”

  快評

  用寬容看待國產科幻的嚐試

  提前看過《上海堡壘》,當時自己想,這部影片要複製《流浪地球》的成功,幾乎沒有可能,但如果當初有人告訴我,這部影片的票房會隻有一億多,那我也是絕對不會相信的。

  我的看法是,《流浪地球》雖然成功,但在我的評價體係中,它也並不是十全十美;而《上海堡壘》票房如此“撲街”,我倒能從中發現不少亮點。

  有人說《上海堡壘》裏麵的科幻世界很虛假,很落後,很沒有想象力,這些都沒錯,但我覺得,能夠做到現在這個樣子,已經很不錯了,至少當我看到電影中這些透明的電腦屏幕和機甲“捕食者”以及各種各樣的戰鬥機還有各種特效,我還是比較震驚的,要不是這幾年國內電影市場的大繁榮,沒有資本在後麵的支持,這些畫麵是很難做出來的。這也看出,這部影片投資的3.6億,幾乎把錢都花在了電影特效製作上。

  有觀眾說,這部影片是一部打著“愛情片旗號的科幻片”。我覺得這也沒有任何錯啊,科幻片有很多種,但不管是硬科幻還是軟科幻,科幻片最終講的還是一個有關於人的故事,科幻隻是一個外殼和載體,人類自身的情感和困境才是電影要關注的焦點。《E.T.外星人》如此簡單的一個故事,而且沒有任何關於科幻的硬核元素,不是一樣感動了全世界嗎?《上海堡壘》在科幻的外表下講愛情,這本身也沒有錯,片中鹿晗暗戀指揮官舒淇,影片最後鹿晗飾演的江洋看到已經犧牲的舒淇飾演的林瀾手機裏的“收到”兩個字,作為觀眾的我內心裏麵還是很感動的,我覺得這個感情故事講得還是合格的。

  好萊塢科幻大片其實也沒有多玄妙,《絕世天劫》就是一幫鑽井工人去太空阻止隕石毀滅地球;《太空牛仔》就是一幫老頭集結起來去拯救地球,如果較真起來,全都是異想天開的事,荒唐透頂。

  我個人對那些科幻片細節很較真的看法有點嗤之以鼻。因為所有的科幻電影如果較真起來都是漏洞百出的,《火星救援》在很多人眼中算是硬科幻了,但這樣的科幻,真的很科幻嗎?

  說真的,我是有點吃不準現在國內的電影市場,仿佛有一隻無形的手在背後操縱著似的,這是我的直觀感受。像《哪吒之魔童降世》之類的電影,看過之後也覺得好,但也沒有好到天上去,不過票房就爆了。有人說,《哪吒》的大火,預示著國產動畫的大爆發,我看也未必,因為電影是一個非常個人化的產品,這部火了,不代表下一部就大賣。但《哪吒》讓觀眾看到了動畫電影的票房前景,這是當然的,電影不賣錢,說明作品還是不夠好,觀眾真的喜歡,票房自然就來了,看人家《哪吒之魔童降世》,就有了努力的方向。

  我們習慣給失敗的電影找原因,但這種事做多了也無聊,電影是各種因素背景下的產物。香港的警匪片最近賣得都不錯,這些作品也沒有比原來的更精彩,有人說,《掃毒2》比不上《掃毒1》,但前者就是賣錢了。觀眾的口味多變,各種類型的電影都有流行期,就像現在大街上流行收口的九分褲,這要放在喇叭褲大行其道的年代,不知有多土!

  《上海堡壘》的慘敗,自然有很多的原因可以分析,滕華濤曾經製作出《失戀33天》這樣當年爆款的愛情片,說明還是有兩把刷子的,很多導演一輩子都沒有拍出一部爆款的電影,不一樣在電影圈混著?

  科幻電影是一個很重要的電影類型,對於想象力和電影工業有著更高的要求,也是未來中國電影不可避免的方向。一部電影的失敗,完全沒有必要用“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門,《上海堡壘》又給關上了”這樣的詞匯來形容。一個產業的成熟需要有很多人的集體努力,失敗和成功都是必然的。我自己強烈看好中國的科幻大片,因為有強大的十多億的觀眾在背後支持,有了足夠大的市場支持,才有更多的資本投入。如果非要說中國科幻電影目前最缺什麽?我認為不是好的演員,不是好的特效,而是沒有好的“科幻電影的哲學命題”和對科幻電影世界中“未來世界價值觀”的設定,《流浪地球》畢竟在其中提出了“帶著地球去流浪”從而拯救人類的命題,相比之下,《上海堡壘》缺乏一個重要的科幻電影主題包裹,讓整個劇情顯得雜碎和平淡,這才是影片被很多觀眾詬病為愛情片的主要原因。 

  本報記者 王金躍

Tags:

發表評論 共有條評論
昵稱: